Sunnuntai 1.8.2010

Sää: Suomi / Viro

Viron monipuolisin taiteilija – Adamson-Eric

Teksti: Ari Sirviö
28.4.2009

Adamson-Eric (1902–1968) on Viron taiteen näkyvimpiä ja luomisvoimaisimpia taitelijoita. Vaikka hän pääasiassa maalasi, hän teki varsin monipuolisesti taidetta erilaisista materiaaleista: suunnitteli puisia huonekaluja, työsti luonnonkivistä koruja, suunnitteli taidetekstiilejä ja teki merkittävän uran taideteollisena muotoilijana. Tilaustöinä hän ehti suunnittelemaan jopa kahviloiden sisustusta. Taitelijan töitä esittelevään taidemuseoon Pro Estonia tutustui museon tiedottajan Kersti Kollin opastuksella.

Lue lisää

Raitiovaunut ovat osa Helsingin ja Tallinnan kaupunkikulttuuria

Teksti: Matti Niiranen
27.4.2009

Raitiovaunut, tai niin kuin moni wanhan kansan ihminen niitä kutsuu ”raitiohuoneet”, ovat olleet noin sata vuotta osa Helsingin ihmisläheistä imagoa.

Samoin Tallinnassa on pitkät perinteet raitiovaunukulttuurista. Tilausratikat sopisivat Tallinnassa varmaan myös monelle suomalaisryhmälle, vai onko sellaisia jo?

Lue lisää

Viron golfkentät kutsuvat suomalaisia

Teksti: Lassi Tilander
27.4.2009

Viron golfkentät on perustettu – ainakin lyhyellä tähtäimellä – lähinnä suomalaisturistien tarpeita ajatellen.

Oman maan kehittymisen myötä tilanne varmasti muuttuu, mutta hyvin hitaasti. Kaikki nykyiset kentät panostavat käytännössä lähes kaiken markkinointinsa Suomeen. Suomesta tulevat pelaajat ja heidän mukanaan tarvittavat rahat, rakennusvaiheessa syntyneiden velkojen hoitoon sekä kenttien ylläpitoon.

Lue lisää

Virolaiset salakuljettivat valuuttavarantonsa pesänmunan Suomeen

Teksti: Tapio Aho
8.5.2009

Viron kruunun uudelleen syntymiseen liittyy mielenkiintoisia yksityiskohtia, joita ei ole aikaisemmin Suomessa julkisuudessa esitetty. 

Tarina on kuin jännitysnäytelmä, jonka täpärin tilanne syntyy Gennadi Janajevin kaapatessa juntalleen vallan Moskovassa. 

Keskeinen hahmo ja sankari tarinassa on Viron Pankin pääjohtaja Rein Otsason. 

KOP:n silloinen johtaja Tapio Aho valottaa seuraavassa kertomuksessaan 18 vuoden takaisia tapahtumia.

Lue lisää



Perustettu 1989. Verkkolehti perustettu 2000.
Päätoimittaja Matti Niiranen

Syntyykö Viroon RKP:n malliin "Venäläinen kansanpuolue"?

21.10.2009

Matti Niiranen

Virossa käytiin juuri kunnallisvaalit, joissa maan venäläisvähemmistö näytteli etenkin Tallinnassa ja Narvassa ratkaisevaa osaa. 

Vaikka äidinkielenään venäjää puhuvien osuus Viron kansalaisista lienee jo yli 17%, heillä ei kuitenkaan ole toistaiseksi omaa puoluetta, ellei sellaiseksi lasketa Edgar Savisaaren keskustapuoluetta.

 

Viron oikeistopuolueet pitivät lokakuisissa kunnallisvaaleissa asemansa valtaosassa maan kuntia, vaikka Edgar Savisaaren johtama keskustapuolue sai huikeat 53%:ia äänistä Tallinnassa.

Valtapoliittisesti kuntavaalit eivät Viroa paljon keikuttaneet. Maan hallituskahvassa istuu edelleen tukevasti oikeisto. Andrus Ansipin hallituksen on kuitenkin nyt syytä laittaa täysi myrskyvaroitus päälle: parlamenttivaalit ovat jo ovella. Viron hallituksen muodostavat nyt Reformipuolue ja IRL –puolueet.

Savisaaren puolue on parlamentissa (riigikogu) nykyisin oppositiossa. Kuntavaaleissa sen nyt saama äänimäärä ei riittäisi hallitukseen asti, sillä Savisaarta ei huoli kumppanikseen edes sosialidemokraatit, jotka ovat vajaan 10%:n blokkina vaa’ankieliasemassa.

Keskustapuolueen kannatus nousi kuntavaaleissa myös valtakunnallisesti ja se on nyt aavistuksen verran suurempi kuin maan istuvan hallituskoalition kannatus. On kuitenkin pidettävä mielessä, että Virossa kuntavaaleissa ja parlamenttivaaleissa äänioikeutettujen määrä poikkeaa oleellisesti toisistaan.

Vuonna 2011 pidettävissä parlamenttivaaleissa vaaliasetelma on täysin toinen, kuin juuri pidetyissä kuntavaaleissa, joissa kaikilla vakituisesti Virossa asuvilla henkilöillä on äänioikeus – siis myös niillä, jotka eivät ole Viron kansalaisia.

Virossa on äidinkielenään venäjää puhuvia vakinaisia asukkaita kaikkiaan arviolta noin 400 000, eli noin 29% asukkaista. Parlamenttivaaleissa heistä saa äänestää noin puolet: ne, jotka ovat ottaneet itselleen Viron kansalaisuuden. Kuntavaaleissa saavat äänestää kaikki vakinaisesti Virossa asuvat äänestysikäiset henkilöt .

Muutosta parlamenttivaaleissa tuovat myös ne 56 500 Viron kansalaista, joiden asuinpaikka on ulkomailla, ja joilla ei ole äänioikeutta kuntavaaleissa. Lisäksi kuntavaaleissa äänioikeutetulla 207 000:lla ulkomaan kansalaisella tai ilman kansalaisuutta olevalla ei ole äänioikeutta parlamenttivaaleissa.

Käytännössä tämä edellä kuvailtu äänioikeutettujen koostumuksen muutos keikauttaa riigikogua valittaessa vallan painopuntit keskustapuolueen vaakakupista oikeiston ja sosialidemokraattien puolelle.

Viron kuntavaaleissa annettiin yhteensä reilut 658 000 ääntä (60,1%), kun äänioikeutettuja oli noin 1 094 000. Tallinnassa näistä annettiin noin kolmannes, eli 212 000 ääntä.

Tallinna, kuten pääkaupungit yleensäkin, on symbolisesti vaalien kannalta hyvin tärkeä avainkaupunki. Suomenkin mediassa uutisoitiin Viron kuntavaalien jälkeen käytännössä vain Savisaaren voittoa pääkaupungissa. Niinpä voittaminen Tallinnassa olisi kuntavaaleissa oikeistolle ja sosialidemokraateille herkullista, mutta siihen ne eivät nykypolitiikalla yksinkertaisesti pysty.

Tartossa Reformipuolue ja IRL (Isänmaan liitto + Res Publica) saivat yhteensä yli 54% äänistä, kun keskustan kannatus siellä jäi 17,5%:iin. Keskusta on silti vahva mm. Pärnun seudulla, jossa sen kannatus on myös noin puolet suurempi kuin kahdella keskisuurella oikeistopuolueella, sen selittää eläkeläisten tuki Savisaarelle. Pärnussa tosin valta on sitoutumattomilla ja suomalaisessakin kuntaelämässä tutuilla alueellisilla vaaliliitoilla. Sama ilmiö toistuu laajalti muissakin Viron maaseutualueella.

Tallinnaa ympäröivässä Harjun maakunnassa Reformipuolue ja IRL säilyttivät myös vahvan asemansa. Harjun maakuntaa voi verrata tärkeydeltään Suomen Uudenmaan vaalipiiriin. Esimerkiksi Võrun kaupungissa ja maakunnassa, syvällä Viron rintamailla, keskustalla ei juurikaan ole valtaa.

Taulukko:

Viron asukkaat ja äänioikeutetut
Viron kansalaiset 
Joista on venäjänkielisiä** n. 210 000 (noin 17,4% kansalaisista). Lisäksi 56 500 Viron kansalaista asuu ulkomailla, heillä on äänioikeus vain parlamenttivaaleissa.
1 147 000
+56 500
Yhteensä 1 204 500
Vakinaisesti Virossa asuvat muiden maiden kansalaiset  
(Näillä vähemmistöillä on äänioikeus Virossa vain kuntavaaleissa)
 
Venäjän kansalaisia … 95 000
Ukrainan … 5 000
Suomen …  3 000
Latvian … 2 000
Liettuan … 1 600
Valkovenäjän … 1 400
Henkilöt, jotka eivät ole päättäneet kansalaisuudestaan
(Joista venäläisiä arviolta n. 100 000**. Äänioikeus vain kuntavaaleissa)
102 000
Muut kuin Viron kansalaiset YHTEENSÄ (212 000)
Kaikki Viron kansalaiset ja maassa asuvat  henkilöt YHTEENSÄ (noin)
1 416 500
Lähteenä tässä Pro Estonian laskelmassa on käytetty Viron väestönlaskentaa vuodelta 2000*, tilastoja Viron kansalaisuuden saaneista henkilöistä (vuosilta 2000-2009*) ja mm. Viron sisäministeriön tuoretta tilastoa Virossa asuviksi rekisteröidyistä henkilöistä (2.10.2009) sekä kunnallisvaalien 2009 keskusvaalilautakunnan tilastoja. Kansalaisuudeltaan tuntemattomien äidinkielestä ei ollut saatavilla tilastoa.

Nyrkkisääntönä Viron poliittisesta kartasta voi sanoa, että siellä missä on runsaasti venäjää äidinkielenään puhuvia ihmisiä, siellä keskustapuolue on mahtiasemassa.

Keskustan ykköskunnista merkittävimmät ovat Tallinna ja Narva, joiden asukkaista huomattava osa omistaa Venäjän passin tai jotka eivät ole Viron kansalaisia saavat siten äänestää kuntavaaleissa, mutta eivät parlamenttivaaleissa.

Esimerkiksi Narvassa keskustapuolueen kannatus oli 76,6% ja muilla valtakunnallisilla puolueilla ei käytännössä ollut edes omaa listaa.

 

Kuntavaalien yksi suuri uutinen oli Viron kansanpuolueen totaalinen murskatappio. ”Rahvaliit” katosi käytännössä kokonaan maan poliittiselta kartalta. Sen kannatus hupeni liki olemattomiin: 12,4%:sta vain 1,9%:iin. Oletettavasti näistä äänistä valtaosa meni Savisaaren keskustalle.

Viron poliittinen kartta on muotoutunut vaali vaaleilta selkeämmäksi vuonna 1991 tapahtuneen uudelleen itsenäistymisen jälkeen. Se alkaa olla nyt aika lailla vanhojen EU-maiden kaltainen, paitsi että noin viidesosalla vakituisista asukkaista voi sanoa olevan oma puolue aika lailla hakusessa. Tosin niin on muuallakin EU:ssa - eri syistä tosin.

Todennäköisesti ainakin kolme keskisuurta oikeistopuoluetta tulevat jossain vaiheessa vielä yhdistämään voimansa. Jos tämä Viron uusi oikeisto mielii voittaa Tallinna puolelleen, sen on luotava selkeä ohjelma venäläisvähemmistön asioiden ajamiseksi, mihin sillä ei kulttuurisista syistä johtuen taida olla vielä kapasiteettia.

Savisaaren puolueen kannatuksen kannalta on taktisesti suorastaan hyväksi se, että kansallisuuksien ja kieliryhmien vastakkainasettelu Virossa jatkuu, siten Savisaar turvaa liki ”monopoliasemansa” venäläisten ääniin. Toisaalta keskustan kasvun rajat ovat tässä asetelmassa melkein kiveen hakatut, se on valinnut Viron kansalaisen enemmistön mielestä "liian venäläismielisen tien".  Lisäksi osa Viron venäjänkielisistä, etenkin ne Viron kansalaisuuden hankkineet, äänestävät luonnollisesti myös muita puolueita kuin keskustaa.

Eräs tie ulos tästä pattitilanteesta voisi olla se, että maahan muodostuisi uusi kielipuolue Suomen Ruotsalaisen kansanpuolueen tapaan. RKP:hän toimi esimerkiksi kylmän sodan aikana Suomessa merkittävässä roolissa etenkin pohjoismaisissa suhteissamme, jotka olivat pitkään Suomen keittiön ovi länsimaihin.

Tulevaisuudessa uusi Viron venäläinen kansanpuolue voisi hyvinkin nousta maan politiikassa tärkeään ja vaikuttavaan asemaan, josta hyötyisivät virolaisten lisäksi kaikki Viron naapurimaat. Rakentavan roolin omaavalla venäläisellä ”Rkp:n tyyppisellä” kansanpuolueella voisi tärkeä sillanrakentajan rooli Viron problemaattisissa idänsuhteissa.

Viron kansallisuuksien ja poliittisten valtablokkien ”sisäinen pattitilanne” ei liene Viron tulevaisuuden kannalta hedelmällistä. Lopulta ratkaisu on kaikkein eniten venäläisvähemmistön itsensä käsissä. Heidän olisi syytä ottaa lusikka kauniisti käteensä ja käyttäytyä, kuten kalustetuissa huoneissa on tapana.

Jos venäläisvähemmistöllä olisi Virossa aidosti rakentava ja lojaali asenne itsenäisen Viron puolesta, niin moni asia etelänaapurissa ja venäläisillä itsellään olisi paremmalla tolalla. Sitä odotellessa Viron politiikassa on vielä monta sisäänrakentunutta dilemmaa ratkottavana.

Kuntavaalien viralliset tulokset löytyvät osoitteesta http://www.vvk.ee/

 

Jonotusaika rahaliiton ovella voi venyä

8.5.2009

Viron ja koko Baltian talouskriisi on erittäin vakava ja sen seurauksia liittyen esimerkiksi maan poliittiseen elämään voi vain arvailla. Talous ja politiikka vaikuttavat kansalaisten tulevaisuuden odotuksiin ja suunnitelmiin sekä esimerkiksi matkailuun ja kulttuurielämään.

Viron keskuspankki laski vasta äsken tämän vuoden talouskasvuennustettaan seitsemällä prosenttiyksiköllä miinus (-) 12,3 prosenttiin. Pudotus on todella huima, sillä vielä viime vuosina kasvu oli huikeat plus (+) 10% ja enemmänkin. Virolla menee nyt lievästi sanoen todella huonosti.

Uudelleen itsenäistyneet kolme Baltian maata ja niiden kansalaiset kokevat nyt ensimmäisen kerran markkinatalousjärjestelmässä todella merkittävän kriisin: laskusuhdanteen ja talouslaman. Baltian maissa opitaan, että ilmaista rahaa ei ole ja että niin sanottu ”wanha raha” se vasta vaurautta on.

Viron ja muun Baltian ongelmat vaikuttavat suurella rytinällä myös pohjoismaisiin pankkeihin, etenkin ruotsalaisiin Swedbankiin ja SEBiin. Niiden luottotappiot Virossa, Latviassa ja Liettuassa saattavat nousta jopa samoihin mittoihin kuin suomalaispankeille 1990-luvun pankkikriisissä koituneet tappiot. Baltian ähkytaudin lääkityksessä maksumiehiksi tulevat siis myös Ruotsin, Tanskan ja Suomen kansalaiset.

Pääministeri Andrus Ansip on patistanut Viroa talousvaikeuksien keskellä pikaisesti Euroopan rahaliiton jäseneksi. Viron hallitus haluaa nyt muuttaa kruunut euroiksi. Toivottavasti se pikajuna ei jo mennyt, sillä moni muukin rahaliiton ulkopuolinen huokaa nyt auttajakseen talouskuria ylläpitäneitä euromaita.

Esimerkiksi Islannin uusi hallitus halajaa nyt Euroopan unioniin. Kulutusjuhlat Reykjavikissa on vietetty ja lasku on tuotu pöytään. Saa nähdä löytyykö maksumiehiä naapuripöydistä.

Kun vielä Turkin 75 miljoonaa eurooppalaisen perheen köyhintä pyrkii myös tarmokkaasti euromaiden runsaampien lihapatojen äärelle, niin vastarinta ylipäätänsä kaikkia uusia laajentumisia ja syvenemisiä kohtaan saattaa olla suuri.

Jonotusaika rahaliiton ovella voi venyä.

Pro Estonia on nyt siirtynyt kokonaan uuteen aikaan ja verkkolehdeksi. Näiden sivujen uudistustyö on vielä kesken, joten pyydämme nöyrästi lukijoilta kärsivällisyyden lisäksi paljon uusia ja raikkaita ajatuksia verkkolehtemme sisällöksi.

Myös uudet kirjoittajat ja kolumnistit ovat hakusessa. Rohkeasti vain yhteys toimitukseen, jos mielipiteitä löytyy esimerkiksi oman blogin pitämiseen Pro Estonian suojissa. Ehdota!

Tässä pääkirjoituksessa kuvaillut Viron ja Baltian talousvaikeudet tuovat Pro Estoniallekin uusia haasteita. Suomen ja Viron välisiä suhteita on vaalittava huolella nyt ja tulevaisuudessa.  Molemmilla mailla on edelleen paljon opittavaa toisistaan

Pro Estonian sosiaalista tilausta eivät ole vähentäneet tämän kevään aikana nähdyt ja kuullut Viron vastaiset mielenilmaisut Suomessa. Pro Estonia haluaa osaltaan turvata sen, että veljeskansastamme Virosta on Suomessa kaikkien kansalaisten tavoitettavissa tasapuolista tietoa.

Painettu Pro Estonia ilmestyi 20 vuoden ajan

6.4.2009

Kustannus Pro Estonia Oy:n hallitus päätti kokouksessaan 24.2.2009, että painetun Pro Estonian ilmestyminen keskeytyy tänä keväänä. Lehti täytti talvinumeronsa 2008-2009 myötä kunnioitettavat 20 vuotta. Nyt toiminta on siirtymässä kokonaan verkkoon.

Periaatteessa painetun lehden ilmestymisen jatkuminen on toki mahdollista vielä tänä keväänä, mutta yhtiön hallitus ei ainakaan ole löytänyt siihen vielä taloudellista ratkaisumallia.

Kokonaan verkkoon siirtymistä on harkittu jo jonkin aikaa. Verkon Pro Estonia näkee suurena myönteisenä haasteena, joka mahdollistaa vuorovaikutteisen nopeamman lehden tekemisen pienemmillä resursseilla. ”Vähemmän omaa voittoa” tavoittelevalle lehdelle tämä sopii hyvin.

Päätös siirtymisestä verkkoon tehtiin Viron itsenäisyyspäivänä 24. helmikuuta, koska tavoitteena on aidosti tehdä askel eteenpäin. Harkinnassa on myös verkkolehden sisällön monipuolistaminen. Tekniikka on edistynyt ja internetin käyttö on lisääntynyt niin valtavasti, että se tarjoaa aivan uusia mahdollisuuksia pienten kustantajien verkkolehdille. Internetissä kulttuuri- ja mielipidelehdet voivat tarjota kaikille saatavilla olevan tietopankin.

Nyt vain on saatava yhteistyötahot vakuuttuneeksi siitä, että viesti menee itse asiassa paremmin lävitse verkkolehden kautta. Pro Estonian vuonna 2000 perustettu verkkolehti on tavoittanut vuosittain noin 100 000 eri kävijää, mikä on ollut moninkertainen määrä painettuun lehteen verrattuna. Vuonna 2009 tavoitteena on nostaa vuosittainen eri lukijoiden (eri osoitteista tulleet kävijät) määrä 150 000:een.

Verkkolehden uudistamisen suunnitelmat on tarkoitus julkistaa myöhemmin keväällä. Selvitettävänä on edelleen mm. lisärahoituksen saaminen verkkolehden kehittämiselle.

Pro Estonian hallitus totesi, että kohonneiden paino- ja jakelukustannusten johdosta yhtiöllä ei ole tarvittavia resursseja painetun lehden uudistus- ja kehittämistyöhön. Painettujen lehtien Ilmoitustulojen yhtiö arvioi supistuvan voimakkaasti tulevana lama-aikana.

Ilmoitustuottojen painopiste on uskoaksemme lisäksi lähivuosina suuntautumassa aiempaan enemmän internettiin, vaikka talouslama loppuisi pikaisestikin. Tuleva kevät ja kesä näyttävät sen miten siirtyminen verkkoon onnistuu Pro Estonialta.

Painetun Pro Estonian ilmestymisen keskeyttämiseen on vaikuttanut myös opetusministeriöltä saadun kulttuurilehtituen viime vuosina tapahtuneet suuret leikkaukset.

Päätöksen mukaan joulukuun lopussa ilmestynyt talvinumero 2008-2009 jää toistaiseksi viimeiseksi Pro Estonian painetuksi lehdeksi. Päätös vahvistetaan vielä myöhemmin Kustannus Pro Estonian yhtiökokouksessa.